保證M 1卡在線交易

文章出處：http://www.xujuanpiju.com 作者：蔣磊宏   人氣： 發(fā)表時間：2011年11月13日

    上海交通大學(xué)ZL1996年就針對本科生開展了一個“三證合一” 的項目，將學(xué)生證、圖書證和公費醫(yī)療證合成在一張條形碼卡片上。2001年，后勤部門希望將多個校區(qū)所有食堂的就餐卡統(tǒng)一起來，學(xué)校借此機(jī)會，將就餐卡與“三證合一”卡集成在一張卡上，實現(xiàn)一卡多用，將管理應(yīng)用與電子支付的應(yīng)用聯(lián)合起來，這就是學(xué)校對“校園一卡通”的最初構(gòu)想。2007年，學(xué)校實現(xiàn)了多卡升級為一張非接觸式IC卡(采用M1芯片)的方案，實現(xiàn)數(shù)據(jù)一致、平臺統(tǒng)一。目前，共有110，000多個賬戶，其中80，000多個經(jīng)常上線交易。

    在M1卡的使用安全方面，雖然它的安全算法被破解了，但我認(rèn)為不必因此否定M1卡的安全性。過去大家使用的光電卡和務(wù)形碼卡的安全性是非常低的，很容易被復(fù)制；當(dāng)前銀行大量使用的磁條卡，也比M1卡容易復(fù)制。而且，要利用M1卡的安全漏洞也并非易事，加密算法的破解僅限于專業(yè)技術(shù)人員范圍之內(nèi)，利用M1卡的加密算法從事非法活動，其技術(shù)門檻較高。盡管如此，M1卡出現(xiàn)了安全隱患是不爭的事實，我們必須做好防范措施。在積極探討CPU卡替代方案的同時，我校也采取了一些措施：

    首先，加強(qiáng)管理。校園卡由我校職能部門初始化加密和印發(fā)， 實行實名制和申領(lǐng)批準(zhǔn)制度，登記持卡人個人資料，以保證出現(xiàn)安全問題時有據(jù)可查。從制度上約束用戶的行為。我校明確規(guī)定：嚴(yán)禁破解、仿冒和偽造校園卡，否則按破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)和電子金融系統(tǒng)的行為交給有關(guān)部門依法嚴(yán)肅處理。

    其次，設(shè)置消費密碼和查詢密碼，其作用是保障消費的安全。由于食堂消費具有人數(shù)多、流動快等特點，因此，要求交易迅速，如果每次消費時都需要輸入密碼，雖然安全得到保證，但會大大延誤時間．給學(xué)生就餐帶來不便。

    我校一卡通系統(tǒng)設(shè)計了消費限額(指在一定時間范圍內(nèi)，無需密碼累計消費不得超過的金額)，當(dāng)累計消費金額超過消費限額，則需要輸入消費密碼。一卡通系統(tǒng)根據(jù)用餐時間(早餐、午餐、晚餐、夜宵)，將一天分為4個時間段來分別累計消費金額。持卡人可以根據(jù)需要修改消費限額，這樣做的目的是減少用戶因為卡片被盜取或丟失而帶來的經(jīng)濟(jì)損失。

    而查詢密碼則是用來查詢余額與掛失。用戶有權(quán)對兩個密碼進(jìn)行重新設(shè)定，以封面報道 墨確保密碼不外泄。

    其三，真實的賬戶余額參照數(shù)據(jù)庫余額和卡余額，按照消費流水記錄逐一核對，具有卡庫對賬機(jī)制和較強(qiáng)的糾錯機(jī)制。學(xué)校注意加強(qiáng)對一卡通非正常消費記錄的監(jiān)控，系統(tǒng)以聯(lián)網(wǎng)驗證消費為主，脫網(wǎng)消費時驗證黑名單。

    一卡通系統(tǒng)設(shè)置了掛失、凍結(jié)等一系列安全措施。如遺失卡片，持卡人可能通過語音電話、一卡通網(wǎng)站、圈存機(jī)等多種自助方式及時掛失。一卡通系統(tǒng)還具有卡庫對帳功能， 萬一發(fā)生同一個賬號的兩張卡同時使用(復(fù)制卡和被復(fù)制卡一起使用)，將導(dǎo)致卡庫不平(指數(shù)據(jù)庫余額與卡余額信息不相等)，一卡通系統(tǒng)能夠及時發(fā)現(xiàn)，若卡庫不平超過3O元，系統(tǒng)將自動凍結(jié)該賬戶，減少持卡人的損失。

    最后，對于門禁系統(tǒng)，我校門禁采用帶有鍵盤的讀卡器，在安全等級要求較高的場合，可以設(shè)置成刷卡并輸入密碼的模式。用戶只有實行這種模式，才能開啟電磁鎖，以便保障安全。 

    （文／蔣磊宏）

    (作者單位為上海交通大學(xué)信息中心)

    智能卡密鑰：企業(yè)信息共享的新辦法

    美國Bar—Ilan大學(xué)教授Andrew Yehuda Lindell最近發(fā)明了一種新的協(xié)議，通過智能卡(Smart Card)可以讓不同組織之間在不破壞隱私的情況下共享重要信息。

    這個協(xié)議首先要求一方建立一個密鑰用于雙方加密他們的數(shù)據(jù)。該密鑰將被存儲于一個安全的智能卡上并交給另一方。這樣接受密鑰的一方就可以訪問使用創(chuàng)造密鑰的一方使用該密鑰加密的數(shù)據(jù)庫。但是接受密鑰的一方可以查看數(shù)據(jù)的時問是有限的，因為創(chuàng)造密鑰方可以使用專門的消息協(xié)議在一定時間后遠(yuǎn)程刪除智能卡上的密鑰。

    Haifa大學(xué)的教授Benny Pinkas認(rèn)為，Lindell的系統(tǒng)相比于傳統(tǒng)保護(hù)隱私的方法需要的計算資源更少。但是RSA實驗室的首席科學(xué)家Ari Juels認(rèn)為，在該協(xié)議中，智能卡作為被信任的第三方平臺，尋找一個雙方都可以信任的智能卡制造商將成為一個問題。

    Ari Juels還指出智能卡相對于個人黑客或者中等規(guī)模的敵對組織可能是安全的，但是對于擁有超級資源的組織。Lindell教授則回應(yīng)說雖然芯片可以被攻破，但高端的智能卡可以通過自方可以使用專門的消息協(xié)議在一定時間后遠(yuǎn)程 毀功能來防止這一點。(來自MIT Technology Review）